俄乌战争打到2026年6月配资操作流程，已经四年多了。
回头一看，据法新社对美国战争研究所公开战场数据的分析，2024年俄军在乌克兰推进约4000平方公里，约为2023年的七倍;2025年7月底，俄方宣布控制恰索夫亚尔，乌方当时否认。
无论按哪一方口径，围绕这座城市的长期攻防，都已经成为乌东战场消耗加剧的标志。
战场态势越来越明朗，"俄罗斯能不能赢"这个问题，已经不再是茶余饭后的猜测，而是必须认真对待的现实情景。一旦俄罗斯真的赢了，中国该怎么办，这是个绕不开的话题。
要把这事儿分析清楚，得先看看西方媒体这几年是怎么带节奏的。
俄乌战争一开打，很多人才突然意识到，原来媒体霸权可以这么厉害，规模如此之大，范围如此之广，能让那么多人甚至被害者，主动把立场站到加害者一方，也就是美西方那边。
放到中国的环境下，就是培养大量的"直人、直处、直区"，让他们变成带路党、变成汉奸，认为损害祖国利益反倒是正义之事。
这不叫洗脑，什么叫洗脑？
战争一打响，中文互联网尤其是国内的互联网，也遭遇过大量真假混杂、立场先行的信息战内容，目的简单粗暴——洗脑子，让你支持美国立场，尽管你在人家眼里也只是一只待宰的羔羊。
一些境外账号和媒体的认知战打法很熟，随便拿张图或一段影片，预设立场就开整。
网上曾流传过类似案例：把巴勒斯坦小女孩对以色列士兵喊话的旧图，说成乌克兰小女孩怒怼俄军。背景、季节和服装都对不上。
可网上铺天盖地都是这种货色，总有人被带节奏、被欺骗。也有把其他冲突画面移花接木到俄乌语境里的假图假视频，利用的正是人类普遍反对暴力、反对战争的基本人性共识。
那遇到这种被洗脑的亲戚朋友该怎么怼？答案是用政治正确打败政治正确。
记住一个要点：被洗成"职人"的，通常只会说大而空泛的话，自由民主反战普世价值张口就来，可一到具体事就刻意回避。所以辩论必须以事实为出发点。
西方现在天天谴责俄罗斯，核心观点就是"入侵"，至于为什么，绝对不能提。这种逻辑怼回去太简单了——美国打阿富汗、打伊拉克算不算侵略？
他们立马改口"那是推翻独裁，是正义的"。好，那就讨论重点：按俄方公开说法，俄罗斯出兵理由包括让乌克兰"去军事化""去纳粹化"。
乌克兰到底有没有扶植新纳粹？
2016年12月19号，联大以136票赞成、2票反对、49票弃权，通过了"打击美化纳粹主义、新纳粹主义以及其他助长当代形式种族主义、种族歧视、仇外心理和相关不容忍的做法"的决议。投反对票的是谁？
乌克兰和美国。日本、德国等49国弃权。结果不言自明。
乌克兰极右翼和新纳粹倾向问题并非凭空出现。2014年前后，部分极右翼背景的武装力量进入乌克兰国家武装体系，这一点长期引发争议。
再加上乌克兰国内对二战时期班德拉等争议人物的纪念，以及美乌在联大反纳粹主义决议中的投票记录，都足以说明，这个问题并不是俄罗斯单方面编出来的借口。
2014年5月2号的奥德萨事件，同样是绕不开的一笔账。联合国乌克兰人权监测团的简报显示，当天奥德萨两派冲突和工会大厦火灾共造成48人死亡、约247人受伤，其中42人死于库利科沃广场一带后续火灾等事件。
多年过去，相关问责依旧推进缓慢。
乌东地区长期存在严重人权问题和冲突伤亡，联合国人权机构持续有记录。乌克兰中间有条迪涅伯河，大体贯穿全国中部。
乌克兰东西部在语言、宗教、历史记忆和产业结构上确实存在差异，苏联解体后，权威股票配资，多空杠杆，证券杠杆炒股，权威平台亲欧美政治力量不断上升，反俄叙事持续强化，极右翼问题也在这种撕裂中被放大。
东西发展不平衡，矛盾越来越多，苏联解体后亲欧美的领导人上台，为了反俄不择手段，默许极右翼势力壮大，甚至篡改历史，把二战时期的纳粹合作者捧成英雄。
亚速等组织的早期极右翼背景、乌克兰国内对二战历史人物的争议性纪念、以及美国和乌克兰在联大反纳粹相关决议中的投票记录，都是可以拿出来讨论的事实。
联合国人权高专办估计，从2014年4月14日至2021年12月31日，乌克兰冲突相关死亡总数约为14200至14400人，其中至少3404名平民死亡。这个数字足以说明，乌东战事不是2022年才突然出现的问题。
八年了，如此长期的冲突伤亡和人权问题并没有得到足够稳定、持续的国际关注；而2022年俄罗斯大规模军事行动开始后，所有指责迅速集中到"入侵"二字上。
联合国人权高专办和其乌克兰人权监测团对乌克兰人权状况做过多份报告，里面对当地侵犯人权的事情写得清清楚楚。
真正该追问的是：反纳粹、反种族主义这条标准，为什么不能一以贯之？美国作为二战战胜国，不是自诩对抗纳粹的英雄吗？美国队长不就是消灭纳粹的超级英雄吗？
乌克兰极右翼问题和美乌在联大反纳粹主义决议中的投票记录是可查的。北约东扩的真实目的说穿了就一条：俄罗斯太大了，美西方无法接受世界上还有其他大国存在。
跟什么主义意识形态真没太大关系。想肢解你就得找理由，于是一层又一层的帽子全扣上来。
看清楚西方国家的真实目的之后，任何主义意识形态都是次要的——他们就是不允许大国存在，也不允许你发展自己的国家。那么问题来了，俄罗斯真要是赢了，中国该提前打哪些预防针？
历史教训得先翻翻老账。上世纪五十年代中苏好得没法形容，苏联派来大批专家，鞍钢、一汽、第一批战斗机背后都有他们的影子。
可1960年7月，苏联突然撤走在华专家，撕毁大批合同，带走图纸资料，给新中国工业建设造成严重冲击。1969年珍宝岛冲突后，中苏边境关系更是紧张到严重军事对峙。
短短不到二十年，从手把手传授技术的"老大哥"，变成边境上互相高度戒备的对手，这段历史足够让人清醒。
现在中俄走得近，很大程度是因为俄罗斯在西方制裁下处于弱势，需要中国这个大买家、大伙伴。
一旦弱势消失，逻辑就会重新洗牌。所以三件事必须办：
能源多元化加快脚步，目前俄罗斯仍是中国重要原油来源国之一，从俄进口约占两成不到；"西伯利亚力量二号"仍在推进和谈判之中，一旦最终落地，路径依赖风险更得提前防；
东盟和中东的朋友圈要做实，中国和东盟贸易2025年前11个月已达9528.4亿美元，全年口径已经是万亿美元级别；
技术和国防必须自己攥着，福建舰已经入列，人民海军进入三航母时代，国产大涵道比航空发动机公开亮相，也在填补长期空白。
1960年苏联专家带走图纸那一幕，经历一次就够了。
中俄今天的官方定位是"新时代全面战略协作伙伴关系"，同时明确"不结盟、不对抗、不针对第三方"，而非冷战式军事政治同盟，这是从历史教训里提炼出来的制度性防火墙。
现在也都明白了，什么叫互联网主权，什么叫防火墙的重要意义。舆论话语权太重要，俄罗斯今天经历的事，明天未必不会轮到别人。
丢掉幻想配资操作流程，准备斗争，这八个字永远不过时。
靠谱实盘网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
